就像全副单反取代残副单反成为市场主流一样,价格和制作工艺限制了目前中画幅的市场。对于风光大片全画幅必然是首选!为什么中画幅画质更好。说白了也就是个相机而已,谈不上什么魅力不魅力。相对半幅或更小画幅,全画幅也就是高感画质好一些,景深浅一些而已。这俩“魅力”也都是相对而言。是工具,但分工不同。我每天都要拍不少照片,器材从手机、卡片机、半画幅、全画幅到中画幅都有。
全画幅就是最大了吗?不是的,还有大中画幅呢。比如哈苏H6D系列、富士GFX50S、徕卡S等这些都是中画幅相机,另现在还有数码后背,让中大画幅成为可能。这个问题很多爱好者都非常关注,全幅机的优势自不必多言,但个人认为问题答案不能一概而论,应该主要由三个因素综合决定:一、主要需求。我的建议是一步到位,特别是希望在摄影领域有所发展的朋友:当然,这里的一步到位是指在画幅规格上的一步到位,而并不是说一定要买最好最贵的全幅相机。
但是,不管什么幅,你得搞懂相机的基本功能。相机到手首先明白所有键、按钮、转盘的功能是什么,实际操作中掌握好构图。我说一下用机感受,这些图片都是残幅机拍的,和全画幅机拍的区别不大,残幅全幅微单本人都有,但就拍摄题材看器材各有千秋。只有执着的喜爱摄影。因为相机只是一个工具,摄影师通不同的工具来实现自己的拍摄意图。
怎么说呢,全幅好于半幅,往大了说,这观点是正确,但是往小了说,这样的观点又不是太正确!也是要区分拍摄的,并不是半幅一辈子没啥出头之日。单反相机都有画幅之说,简单的理解画幅就是传感器,就是相机最核心的感光元件,光线透过镜头进入相机投射到传感器上,最终成像成为我们拍下的照片。1、就成像质量本身而言,全画幅由于在感光面积上具有先天的优势,在相同像素条件下成像自然是更好。
除此以外,中画幅还存在体积大,携带不便等问题,这与目前相机小型化、轻量化的发展背道而驰。同时,中画幅镜头群小、镜头体积大、价格昂贵。俗语说的好,底大一级压死人,并不是不无道理,这个底也就是相机的成像感光原件,这个也要看从什么层面以及拍摄的用途来比较,每款相机的问世。摄影爱好者在摄影器材的选购上,理论上是一分钱一分货,有钱买最好的也没错。